דפי זהב בע"מ נ' זכאי

החלטה

בענין : בקשה לביטול החלטה מיום 7.10.13

1. לפני בקשת התובעת לבטל את החלטתי מיום 7.10.13 במסגרתה הוריתי על קבלת ההתנגדות

בהעדר תגובה ועל ביטול הליכי ההוצל"פ שננקטו נגד הנתבע .

2. לאחר עיון בבקשה , בתגובה , בתשובה לתגובה ושאר מסמכי התיק הגעתי לכלל מסקנה כי

דין הבקשה להדחות מהנימוקים שיפורטו להלן .

3. אין מחלוקת כי החלטתי מיום 7.10.13 ניתנה כדין ולכן יש לבחון את הבקשה דרך המבחנים

לביטול החלטה שניתנה בהעדר תגובה לפי שיקול דעתו של בית המשפט . מבחנים אלו כוללים

את סיבת המחדל והסיכוי לשנות את תוצאת ההחלטה לאחר עיון בטיעוני שני הצדדים .

אין מחלוקת כי סיבת המחדל במקרה דנן הינה הגשת התגובה לתיק אחר במקום לתיק זה

בשל טעות של ב"כ המבקשת .

4. יש ממש בטענת ב"כ הנתבע לפיה ב"כ התובעת לא הגישה את הבקשה בהתאם לדרישות הדין .

דהיינו , לא צורף תצהיר לתמיכה בעובדות הבקשה ולא הוסבר בגוף הבקשה מדוע התקיימו

המבחנים המצדיקים ביטול בהתאם לשיקול דעת בית המשפט .

ההסבר של ב"כ התובעת בתשובה לפיו אין צורך בתצהיר שכן מדובר בנתונים שבית המשפט יכול

לבדוק בעצמו בדבר הגשת התגובה בטעות לתיק אחר , דינו להדחות משני טעמים .

ראשית , התשובה אינה מקצה שיפורים לבקשה . תכליתה של התגובה להשיב לטענות הנגד של

המשיב ולא לעשות לראשונה את מה שהיה צריך לעשות במסגרת הבקשה .

שנית , על צד המהות , אין זה מתפקידו של בית המשפט לעיין בתיקים אחרים כדי לבדוק את

נכונות הטענות העובדתיות של המבקשת .